目前，國(guó)際上普遍用“能源效率”（energy efficiency）來替代20世紀(jì)70年代能源危機(jī)后提出的“節(jié)能”（energy conservation）一詞。

    實(shí)際上，從國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)“節(jié)能”和“能源效率”給出的定義來看，兩者的涵義是一致的。按照世界能源委員會(huì)1979年提出的定義，節(jié)能是“采取技術(shù)上可行、經(jīng)濟(jì)上合理、環(huán)境和社會(huì)可接受的一切措施，來提高能源資源的利用效率。”這就是說，節(jié)能是旨在降低能源強(qiáng)度（單位產(chǎn)值能耗）的努力，應(yīng)在能源系統(tǒng)的所有環(huán)節(jié)，包括開采、加工、轉(zhuǎn)換、輸送、分配到終端利用，從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、法律、行政、宣傳、教育等方面采取有效措施，來消除能源的浪費(fèi)。

    世界能源委員會(huì)在1995年出版的“應(yīng)用高技術(shù)提高能效”中，把“能源效率”定義為：減少提供同等能源服務(wù)的能源投入。一個(gè)國(guó)家的綜合能源效率指標(biāo)是增加單位GDP的能源需求，即單位產(chǎn)值能耗；部門能源效率指標(biāo)分為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和物理指標(biāo)，前者為單位產(chǎn)值能耗，物理指標(biāo)工業(yè)部門為單位產(chǎn)品能耗，服務(wù)業(yè)和建筑物為單位面積能耗和人均能耗。

    之所以用“能源效率”替代“節(jié)能”，是由于觀念的轉(zhuǎn)變。早期節(jié)能的目的，是為了通過節(jié)約和縮減來應(yīng)付能源危機(jī)，現(xiàn)在則強(qiáng)調(diào)通過技術(shù)進(jìn)步提高能源效率，以增加效益，保護(hù)環(huán)境。

    物理能源效率指標(biāo)通常用熱效率來表示。聯(lián)合國(guó)歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的定義是：在使用能源（開采、加工轉(zhuǎn)換、儲(chǔ)運(yùn)和終端利用）的活動(dòng)中所得到的起作用的能源量與實(shí)際消耗的能源量之比。

    根據(jù)聯(lián)合國(guó)歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的物理指標(biāo)能源效率評(píng)價(jià)和計(jì)算方法，能源系統(tǒng)的總效率由三部分組成：

    開采效率，能源儲(chǔ)量的采收率。

    中間環(huán)節(jié)效率，包括加工轉(zhuǎn)換效率和儲(chǔ)運(yùn)效率，后者用能源輸送、分配和儲(chǔ)存過程中的損失來衡量。

    終端利用效率，即終端用戶得到的有用能與過程開始時(shí)輸入的能源量之比。

    中間環(huán)節(jié)效率與終端利用效率的乘積稱為“能源效率。”把終端利用效率混同于“能源效率”是錯(cuò)誤的。例如，有人說：“中國(guó)的能源利用效率約為30％左右，日本和美國(guó)在50％以上。”實(shí)際上，前者是“能源效率”，后者是“終端利用效率。”

    按照上述定義計(jì)算能源效率（熱效率）相當(dāng)復(fù)雜，需要大量的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)，而且終端利用效率難以精確計(jì)算，特別是沒有考慮價(jià)格和環(huán)境因素的影響。

    第一定律效率 first law efficiency by thermodynamics

　　熱力學(xué)第一定律表述為能量既不能產(chǎn)生也不會(huì)消失，只會(huì)由一種形式轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N形式。據(jù)此，能源轉(zhuǎn)換效率通常定義為由系統(tǒng)提供的功或者能量與輸入到系統(tǒng)中的能量之比。

    第二定律效率 second law efficiency by thermodynamics

    熱力學(xué)第二定律表述為系統(tǒng)中的熵總是增加的，也就是說，能量在轉(zhuǎn)換過程中損失了它的“品位”，或者做某種作業(yè)的能力。因此，轉(zhuǎn)換效率既要考慮數(shù)量又要考慮“品位”的損失。據(jù)此，第二定律效率ε定義為完成某種作業(yè)所需的有用功消耗的功之比，即：  ， Amin是完成該作業(yè)的最小能耗。

    按照第二定律效率，大多數(shù)耗能括動(dòng)的轉(zhuǎn)換效率小于10%，而第一定律效率則已達(dá)到很高的水平。典型的例子是家用燃油爐，第二定律效率只有5%，而第一定律效率高達(dá)60％。根據(jù)第一定律效率，似乎提高能效的潛力有限，但第二定律效率表明還有很大的潛力。

    直接節(jié)能 direct energy saving

    采取各種措施減少生產(chǎn)和生活中直接消耗的能源。直接節(jié)能的主要途徑是：改進(jìn)能源管理；采用節(jié)能的技術(shù)、工藝、設(shè)備等措施。

    間接節(jié)能 indirect energy saving

    減少商品生產(chǎn)或服務(wù)所間接消的能源量而實(shí)現(xiàn)的節(jié)能，如降低工料、輔助原材料、零部件及其他消耗品的消耗，提高產(chǎn)品質(zhì)量、合理延長(zhǎng)設(shè)備和產(chǎn)品的使用壽命，改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等。

    技術(shù)節(jié)能 technical energy saving

    采取技術(shù)措施而實(shí)現(xiàn)的節(jié)能。技術(shù)節(jié)能措施主要有：通過能耗監(jiān)測(cè)，改進(jìn)操作和維護(hù)，提高現(xiàn)有設(shè)備或系統(tǒng)的運(yùn)行效率；采用成熟的節(jié)能技術(shù)，對(duì)設(shè)備或系統(tǒng)進(jìn)行技術(shù)改造；采用先進(jìn)技術(shù)，更新設(shè)備和工藝等。

    結(jié)構(gòu)節(jié)能 structural energy saving

　　經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各種指標(biāo)因素的縱向或橫向的數(shù)量比例關(guān)系的總和。結(jié)構(gòu)節(jié)能系指經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理變化而少用的能源量。具體地說，是計(jì)算年為完成基準(zhǔn)年的相同產(chǎn)值或產(chǎn)量，靠合理改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)而減少的能耗總量，或是相同數(shù)量的總能耗，由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化而解決了許算年部分產(chǎn)值或產(chǎn)量增長(zhǎng)所需要的能源。通常，結(jié)構(gòu)節(jié)能是間接節(jié)能的主要方面。對(duì)結(jié)構(gòu)節(jié)能計(jì)算分析，一般按五個(gè)層次進(jìn)行：部門結(jié)構(gòu)、工業(yè)結(jié)構(gòu)、行業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。通過工業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)模式的理論計(jì)算得出，整個(gè)工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)值結(jié)構(gòu)節(jié)能量基本等于全國(guó)工業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)節(jié)能量，可見工業(yè)其他層次結(jié)構(gòu)節(jié)能量均反映在產(chǎn)品層次的結(jié)構(gòu)節(jié)能量之中。

    系統(tǒng)節(jié)能 system energy saving

    利用系統(tǒng)工程的原理，全面考慮能源轉(zhuǎn)換、傳遞和利用整個(gè)系統(tǒng)的用能，使之整體優(yōu)化，以達(dá)到整個(gè)系統(tǒng)的節(jié)能。按照系統(tǒng)劃分的范圍不同，有企業(yè)系統(tǒng)節(jié)能、行業(yè)系統(tǒng)節(jié)能、城市或地區(qū)系統(tǒng)節(jié)能和國(guó)家系統(tǒng)節(jié)能等。

    能源強(qiáng)度 energy intensity

     亦稱單位產(chǎn)值能耗。是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)、部門或行業(yè)單位產(chǎn)值一定時(shí)間內(nèi)消耗的能源量，通常以噸（或公斤）油當(dāng)量（或煤當(dāng)量）／美元來表示。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的能源強(qiáng)度，通常以單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值耗能量來表示。它反映經(jīng)濟(jì)對(duì)能源的依賴程度，受一系列因素的影響，包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)體制、技術(shù)水平、能源結(jié)構(gòu)、人口等。

    能源消費(fèi)彈性系數(shù) elasticity of energy consumption

    一個(gè)國(guó)家或地區(qū)某一年度一次能源消費(fèi)量增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之比。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率通常采用國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、國(guó)民收入的增長(zhǎng)率。它反映能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系。由于產(chǎn)值和能耗都是綜合性指標(biāo)，涉及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、管理體制、資源狀況、技術(shù)水平、人口多寡、氣候條件以至國(guó)際關(guān)系等許多因素。因此在一個(gè)國(guó)家的年度之間以及不同國(guó)家之間有很大的差異。第一次石油危機(jī)以來，能源來源和品種趨于多樣化，節(jié)能取得很大發(fā)展，各種能源之間的相互替代復(fù)雜多變，能源市場(chǎng)更加靈活，國(guó)際化更為突出，電氣化進(jìn)程加速。這些因素使得能源與經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系發(fā)生畸變，總的趨向是從緊密相關(guān)變得沒有規(guī)律，甚至相互脫節(jié)。因此，能源消費(fèi)彈性系數(shù)不宜用作預(yù)測(cè)能源需求的依據(jù)。
　　
    能源效率的回彈效應(yīng) rebound effect of energy efficiency

     是指依靠技術(shù)進(jìn)步提高能源效率的幅度與一家公司、一個(gè)部門或一個(gè)國(guó)家的能源強(qiáng)度（單位產(chǎn)值能耗）的下降率不等同的現(xiàn)象。這是因?yàn)椋褐灰獌r(jià)格保持不變，對(duì)效率更高的能源的需求就會(huì)增加，用戶會(huì)適應(yīng)更低的能源服務(wù)價(jià)格。另外，高能源含量的產(chǎn)品的價(jià)格會(huì)下降，消費(fèi)者會(huì)購(gòu)買更多的這類產(chǎn)品。結(jié)果是能源效率提高不會(huì)完全轉(zhuǎn)為能源強(qiáng)度下降。

    回彈效應(yīng)的實(shí)質(zhì)是用戶、家庭、公司關(guān)注的是能源服務(wù)（如照明、采暖、耗能器具的運(yùn)行等），而不是能源的使用。技術(shù)效率的提高，即一種燃料或電源轉(zhuǎn)換成電力或能源服務(wù)的效率更高，會(huì)使能源服務(wù)量增加。如果燃料價(jià)格不變，能效提高會(huì)使能源服務(wù)價(jià)格下降，促使能源服務(wù)需求增加，從而產(chǎn)生燃料消費(fèi)減少的反效應(yīng)。

    回彈效應(yīng)不是消極的。公司、家庭轉(zhuǎn)向更有效的消費(fèi)，意味著更多、價(jià)格更低的能源服務(wù)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)。提高能效的作用，一部分轉(zhuǎn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，一部分轉(zhuǎn)為能源消費(fèi)減少。在價(jià)格不變的條件下，若能效提高一倍，燃料消費(fèi)的減少不到50% ，研究表明，民用部門約減少20％~50％。如果價(jià)格上升，在短期內(nèi)，能源用戶采取的調(diào)整措施，會(huì)阻止回彈效應(yīng)；隨著時(shí)間的推移，回彈效應(yīng)越來越明顯。

    能源效率的“松脫”效應(yīng) “ratchet effect” of energy efficiency

    通常認(rèn)為提高能源效率是可逆的過程，即它會(huì)隨著能源價(jià)格的升降而起伏。但實(shí)際上提高能效在不斷進(jìn)行，這與提高能效的不可逆性或“松脫”效應(yīng)有關(guān)。因?yàn)橛嘘P(guān)能效技術(shù)的知識(shí)不會(huì)因能源價(jià)格的下降而被忽略。例如當(dāng)能源價(jià)格下降時(shí)，人們不會(huì)去掉既有住房的絕熱層，但如果預(yù)期能源價(jià)格將持續(xù)走低，人們可能建造不采取特別絕熱措施的新住房。

     隨著技術(shù)的進(jìn)步，能源強(qiáng)度趨于下降是顯而易見的。有兩個(gè)因素使能源強(qiáng)度下降的趨勢(shì)產(chǎn)生偏離：（1）回彈效應(yīng)使技術(shù)改進(jìn)的作用降低，并影響有效的節(jié)能。（2）能源價(jià)格的變化使用能行為和其他要素變得更為重要，但不規(guī)則地偏離能源強(qiáng)度下降的趨向。

    節(jié)能率 energy saving rate

    節(jié)能量與比較基準(zhǔn)期的相應(yīng)能源消費(fèi)量之比。常用的數(shù)學(xué)表達(dá)式有以下幾種：
　?。?） 以單位產(chǎn)品（產(chǎn)值）能耗表示    
     　　
    式中 —節(jié)能率；
　　△e—單位產(chǎn)品（產(chǎn)值）能耗的降低數(shù)量；
　　e1—比較基準(zhǔn)期的單位產(chǎn)品（產(chǎn)值）能耗量。

　　（2）以能源利用效率表示

   
　　　　
式中 —節(jié)能率；
       —比較期末的能源利用效率比期初的提高值；
     —比較期末的能源利用效率。 （3）用能源消費(fèi)彈性系數(shù)表示

　　　　　j＝1－D
式中 j—節(jié)能率；
　　D－能源消費(fèi)彈性系數(shù)

    節(jié)能率用能源利用效率來表示時(shí)，如果原來的效率值較高，進(jìn)一步提高難度較大，與原來的效率值較低的情況相比，同樣提高一個(gè) 值，要付出更大的努力。
     如計(jì)算一個(gè)時(shí)期內(nèi)的年平均節(jié)能率，計(jì)算公式為：

    式中的單位能源消耗量可按產(chǎn)值（產(chǎn)品）能耗等計(jì)算，n為基期與報(bào)告期間隔的年份數(shù)。

   
    美國(guó)能源分析與診斷中心 Energy Analysis and Diagnostic Center in USA

     美國(guó)能源部1976年成立能源分析與診斷中心（EADC）為制造業(yè)中小企業(yè)無償提供能源審計(jì)服務(wù)，由政府出資，26所州立大學(xué)和4個(gè)民間研究機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)實(shí)施。1981年以來已完成8000個(gè)審計(jì)項(xiàng)目。

    節(jié)能診斷

    組織有關(guān)專家，深入企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)，記實(shí)取樣，調(diào)查研究，分析對(duì)比，發(fā)現(xiàn)問題，實(shí)際操作，預(yù)測(cè)節(jié)能潛力，提出解決辦法與實(shí)施方案的過程。

    能源效率標(biāo)準(zhǔn) energy-efficiency standards

     能效標(biāo)準(zhǔn)是指規(guī)定產(chǎn)品能源性能的程序或法規(guī)。有時(shí)能效標(biāo)準(zhǔn)禁止能效值低于最低規(guī)定值的產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售。按照規(guī)定的測(cè)試程序確定產(chǎn)品的能源性能（通常指最大能耗或最低能效）的目標(biāo)限定值。在歐洲和拉丁美洲，有時(shí)用“限額”（norm）代替“標(biāo)準(zhǔn)”（standard）表示目標(biāo)限定值。能效標(biāo)準(zhǔn)可分為指令性標(biāo)準(zhǔn)、最低能源性能標(biāo)準(zhǔn)和平均能效標(biāo)準(zhǔn)三類。能效標(biāo)準(zhǔn)都可以是強(qiáng)制性的，也可以是自愿性的。

    指令性標(biāo)準(zhǔn)要求在所有新產(chǎn)品上增加一個(gè)特殊的性能或安裝一個(gè)獨(dú)特的裝置。對(duì)指令性標(biāo)準(zhǔn)確定符合性是最簡(jiǎn)單的，僅需對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)。

    性能標(biāo)準(zhǔn)主要規(guī)定最低能效（或最大能耗）指標(biāo)，要求制造商在一個(gè)規(guī)定日期以后生產(chǎn)的所有產(chǎn)品都必須達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。性能標(biāo)準(zhǔn)僅規(guī)定產(chǎn)品的能源性能，而不對(duì)技術(shù)或設(shè)計(jì)提出要求。性能標(biāo)準(zhǔn)允許創(chuàng)新和具有競(jìng)爭(zhēng)性的設(shè)計(jì)，其符合性由實(shí)驗(yàn)室確定。例如，一些電冰箱的性能標(biāo)準(zhǔn)要求每臺(tái)冰箱每年所消耗的能源不能超過實(shí)驗(yàn)條件下的能耗最高值。

    標(biāo)準(zhǔn)中的能效指標(biāo)也可以按某種產(chǎn)品的年平均能效為基礎(chǔ)來確定。美國(guó)的汽車燃油效率標(biāo)準(zhǔn)即采用此法。日本有幾種產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)也采用此方法，要求制造商所生產(chǎn)的產(chǎn)品的能效達(dá)到或超過按銷售量加權(quán)計(jì)算的平均效率。銷售加權(quán)方法對(duì)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步尤其適用（例如，從白熾燈到緊湊型熒光燈，從儲(chǔ)水式電阻熱水器到熱泵熱水器）。提高平均能效水平可以增加新技術(shù)的市場(chǎng)份額，但并不完全淘汰舊技術(shù)。平均能效標(biāo)準(zhǔn)比其他標(biāo)準(zhǔn)需要更多的數(shù)據(jù)，符合性驗(yàn)證也更困難。但在滿足提高產(chǎn)品能效目標(biāo)方面，這種標(biāo)準(zhǔn)比其他標(biāo)準(zhǔn)賦予制造商更多的靈活性和創(chuàng)新性。與前兩種標(biāo)準(zhǔn)不同的是，平均能效標(biāo)準(zhǔn)要求制造商或政府采取措施吸引消費(fèi)者購(gòu)買足夠的高能效產(chǎn)品，以實(shí)現(xiàn)銷售加權(quán)平均能效的目標(biāo)。

    大多數(shù)能效標(biāo)準(zhǔn)（如北美）都是強(qiáng)制性的最低能源性能標(biāo)準(zhǔn)。一些國(guó)家（如日本、巴西和瑞士）則建立并實(shí)施自愿性或目標(biāo)性協(xié)議。自愿性協(xié)議通常是在政府和制造商之間達(dá)成共識(shí)。在某些情況下（如瑞士），為了達(dá)到自愿性標(biāo)準(zhǔn)的要求，要給制造商留出一段改進(jìn)的時(shí)間。如果制造商沒有遵守自愿性標(biāo)準(zhǔn)，有關(guān)機(jī)構(gòu)可以用強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)代替。

    IEA國(guó)家的能效標(biāo)準(zhǔn)如下表。

    能效標(biāo)準(zhǔn)交易 energy-efficiency standards trade

    在美國(guó)，新轎車達(dá)不到燃料效率標(biāo)準(zhǔn)要罰款。但標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施有一定的靈活性。借鑒SQ2排放權(quán)交易的經(jīng)驗(yàn)，實(shí)行新轎車燃料效率標(biāo)準(zhǔn)交易，即新車燃料效率比標(biāo)準(zhǔn)高的廠商，可將其節(jié)余的額度出售給未達(dá)標(biāo)的廠商。

    能源效率標(biāo)識(shí) energy-efficiency labels

    能效標(biāo)識(shí)是附在產(chǎn)品上的信息標(biāo)簽，用來表示產(chǎn)品的能源性能（通常以能耗量、能源效率和/或能源成本的形式給出），以便在消費(fèi)者購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)，向消費(fèi)者提供必要的信息。能效標(biāo)識(shí)可分為保證標(biāo)識(shí)、比較標(biāo)識(shí)和單一信息標(biāo)識(shí)三類。
    保證標(biāo)識(shí)實(shí)質(zhì)上是根據(jù)特定的標(biāo)準(zhǔn)所做的“認(rèn)可標(biāo)志”。比較標(biāo)識(shí)是一種為消費(fèi)者提供信息的標(biāo)識(shí)，可以讓消費(fèi)者通過性能等級(jí)或標(biāo)尺對(duì)同類產(chǎn)品的性能進(jìn)行比較。單一信息標(biāo)識(shí)只提供與產(chǎn)品性能有關(guān)的數(shù)    能效標(biāo)識(shí)可以單獨(dú)使用，也可以作為能效標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)充。能效標(biāo)識(shí)提供的信息可以使消費(fèi)者選擇能效更高的產(chǎn)品型號(hào)。同時(shí)，標(biāo)識(shí)也提供了一個(gè)公認(rèn)的能效基準(zhǔn)，使電力公司和政府節(jié)能機(jī)構(gòu)能夠更容易地鼓勵(lì)消費(fèi)者購(gòu)買能效高的產(chǎn)品。能效標(biāo)識(shí)的實(shí)施效果在很大程度上依賴于電力公司和政府節(jié)能機(jī)構(gòu)向消費(fèi)者提供信息的方式。

    中國(guó)無氟冰箱能效項(xiàng)目 energy-efficiency project of nonfluorine refrigerator in China

    無氟冰箱能效項(xiàng)目是中國(guó)第一個(gè)著眼于提高具有巨大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的普通消費(fèi)產(chǎn)品能效的綜合性市場(chǎng)轉(zhuǎn)換，該市場(chǎng)每年銷售的電冰箱大約為1000萬臺(tái)。項(xiàng)目于 1989年開始，由美國(guó)環(huán)保國(guó)國(guó)家環(huán)保局共同發(fā)起，目的是為了終止以CFC為制冷劑的電冰箱的使用并提高中國(guó)電冰箱的能效，該項(xiàng)目開發(fā)的無氟冰箱的能耗可減少45％。全球環(huán)境基金（GEF）對(duì)消費(fèi)者態(tài)度、市場(chǎng)趨勢(shì)、能效標(biāo)準(zhǔn)、銷售渠道、定價(jià)、壓縮機(jī)效率以及其他方面的研究提供了資金。開展這些研究的目的是為了找到一個(gè)清除市場(chǎng)障礙的綜合性方法。分析顯示：如果10年以后這種高效冰箱的市場(chǎng)占有率達(dá)到20%，則這些冰箱在其壽命周期內(nèi)將為中國(guó)減少1 億噸以上的二氧化碳排放量。
     1999年，CEI 開始向市場(chǎng)轉(zhuǎn)換項(xiàng)目提供資金，預(yù)計(jì)總金額為4000萬美元。該項(xiàng)目包括修訂能效標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性的電器能效標(biāo)識(shí)、經(jīng)銷商培訓(xùn)及消費(fèi)者教育、制造商的電冰箱設(shè)計(jì)和模型制造培訓(xùn)，以及基于美國(guó)“金胡蘿卜”項(xiàng)目的制造商獎(jiǎng)勵(lì)。