呼倫貝爾學(xué)院和黃河科技學(xué)院哪個(gè)好一點(diǎn)？哪個(gè)排名靠前一些？誰更厲害更強(qiáng)？呼倫貝爾學(xué)院VS黃河科技學(xué)院，哪個(gè)最低錄取分?jǐn)?shù)線更高？內(nèi)蒙古區(qū)呼倫貝爾市的呼倫貝爾學(xué)院，與河南省鄭州市的黃河科技學(xué)院對(duì)比綜合實(shí)力時(shí)，差距有多大？呼倫貝爾學(xué)院好還是黃河科技學(xué)院好？哪個(gè)學(xué)校更好考？哪個(gè)比較難考？

一、呼倫貝爾學(xué)院和黃河科技學(xué)院哪個(gè)好？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在內(nèi)蒙古的招生數(shù)據(jù)

文科

呼倫貝爾學(xué)院：2023年最低分403分，位次為15184名。

黃河科技學(xué)院：2023年最低分389分，位次為17107名。

在內(nèi)蒙古招生時(shí)，呼倫貝爾學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了黃河科技學(xué)院。

對(duì)于內(nèi)蒙古區(qū)文科高三考生來說，呼倫貝爾學(xué)院要比黃河科技學(xué)院更好、更難考。黃河科技學(xué)院和呼倫貝爾學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

呼倫貝爾學(xué)院：2023年最低分340分，位次為57633名。

黃河科技學(xué)院：2023年最低分336分，位次為58924名。

在內(nèi)蒙古招生時(shí)，呼倫貝爾學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了黃河科技學(xué)院。

對(duì)于內(nèi)蒙古區(qū)理科高三考生來說，呼倫貝爾學(xué)院要比黃河科技學(xué)院更好、更難考。黃河科技學(xué)院和呼倫貝爾學(xué)院相比較，要更好考一些。

2、在河南的招生數(shù)據(jù)

文科

呼倫貝爾學(xué)院：2023年最低分512分，位次為50271名。

黃河科技學(xué)院：2023年最低分498分，位次為63418名。

在河南招生時(shí)，呼倫貝爾學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了黃河科技學(xué)院。

對(duì)于河南省文科高三考生來說，呼倫貝爾學(xué)院要比黃河科技學(xué)院更好、更難考。黃河科技學(xué)院和呼倫貝爾學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

呼倫貝爾學(xué)院：2023年最低分470分，位次為204468名。

黃河科技學(xué)院：2023年最低分458分，位次為227633名。

在河南招生時(shí)，呼倫貝爾學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過了黃河科技學(xué)院。

對(duì)于河南省理科高三考生來說，呼倫貝爾學(xué)院要比黃河科技學(xué)院更好、更難考。黃河科技學(xué)院和呼倫貝爾學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來看：

所有情況，呼倫貝爾學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比黃河科技學(xué)院高。