2月11日，國際綠色和平組織（GPI）在荷蘭法院對美國化石燃料管道公司 Energy Transfer（ET）提起訴訟，首次測試了歐盟反 SLAPP 指令。GPI 試圖追回因 ET 連續(xù)向 GPI 和美國綠色和平組織實體提起的毫無根據(jù)的訴訟而遭受的所有損失和費用，索賠數(shù)億美元。 

綠色和平國際高級法律顧問丹尼爾·西蒙斯表示：“Energy Transfer 起訴綠色和平國際僅因簽署了一封公開信，并簽署了 500 多封公開信，這起訴訟案是全球最明目張膽的 SLAPP 訴訟案。這使其成為測試歐盟新反 SLAPP 指令的一個很好的案例。如果我們勝訴，這將向企業(yè)惡霸發(fā)出一個信息，即有罪不罰的時代即將結束。這將促進歐盟的公民社會，并為那些在其他地方與 SLAPP 現(xiàn)象作斗爭的人指明解決方案?！?/p>

自 2017 年以來，GPI 和綠色和平組織在美國的實體一直在為 ET 辯護，這些訴訟是在 2016 年原住民領導的反對其達科他輸油管道的抗議活動之后提起的，ET 聲稱這些抗議活動是由綠色和平組織策劃的。ET 的第一起訴訟是根據(jù)《反詐騙及腐敗組織法》在聯(lián)邦法院提起的，該法案是美國聯(lián)邦法律，旨在起訴黑幫活動。該案被駁回，法官表示證據(jù)“遠遠達不到”建立反詐騙及腐敗組織所需的標準。ET 迅速在北達科他州法院提起了另一起新的訴訟，重復了類似的論點，現(xiàn)在被包裝成誹謗、共謀和其他侵權行為的索賠。陪審團審判定于 2 月 24 日開始。北達科他州缺乏反 SLAPP 立法，綠色和平組織的被告在勝訴后也無法全部收回成本——這是今天的訴訟試圖為 GPI 解決的一個問題。

Energy Transfer 的訴訟是 SLAPP（針對公眾參與的戰(zhàn)略訴訟）的典型例子。與所有 SLAPP 一樣，Energy Transfer 的訴訟旨在讓非營利組織和活動家支付律師費，迫使他們破產(chǎn)，并最終壓制異議。 

“此案是打擊 SLAPP 的關鍵時刻。長期以來，實力強大的公司一直利用濫用訴訟來壓制批評者，并耗盡民間社會組織的資源。通過援引歐盟反 SLAPP 指令，綠色和平國際不僅在為自己辯護，而且還開創(chuàng)了可以保護各地活動家、記者和倡導者的先例。此案的勝利將發(fā)出一個強烈的信號：SLAPP 不會不受挑戰(zhàn)，那些利用法律制度武器壓制異議的人將被追究責任，”CASE 指導委員會成員兼 Free Press Unlimited 高級政策與宣傳顧問 Emma Bergmans 表示。

總部位于荷蘭的國際綠色和平組織援引了荷蘭有關侵權行為和濫用權利的法律以及 2024 年通過的歐盟指令第五章，該指令保護位于歐盟的組織免受歐盟以外的 SLAPP 的侵害，并使其有權獲得賠償。該指令與現(xiàn)有的荷蘭法律一起，為 GPI 向 ET 企業(yè)集團中的三個實體（特別是 Energy Transfer LP、Energy Transfer Operating LP 和 Dakota Access LLC）尋求補救措施鋪平了道路，以彌補其因美國的 SLAPP 訴訟和相關行動而遭受的損失并繼續(xù)遭受損失。國際綠色和平組織于 2024 年 7 月向 Energy Transfer 發(fā)送了一份責任通知，要求其撤回在北達科他州的訴訟并支付賠償金，否則將面臨法律訴訟。Energy Transfer 拒絕這樣做。

歐盟反 SLAPP 指令生效之際，化石燃料行業(yè)廣泛濫用法律制度來針對環(huán)境監(jiān)管機構和批評者，這是 SLAPP 增加的更廣泛趨勢的一部分。歐洲反對 SLAPP 聯(lián)盟 (CASE) 的一份報告記錄了 2010 年至 2023 年期間歐洲發(fā)生的 1,049 起 SLAPP 訴訟，其中 166 起訴訟是在 2023 年發(fā)起的。近年來，大型石油公司殼牌、道達爾和埃尼也對綠色和平組織實體提起了 SLAPP，殼牌和道達爾的壓制嘗試已經(jīng)以尷尬告終。