精品傳承，守正創(chuàng)新?！緡芫W(wǎng)】有溫度有深度的品牌欄目「高端說」首次搬至大會現(xiàn)場“演繹”。

2024分布式光伏大會暨工商業(yè)儲能研討會如期在南京召開。在“工商業(yè)儲能研討會”上，國能能源研究院院長張福龍、山東省太陽能行業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長、上海電子工程設(shè)計研究院有限公司執(zhí)行副院長郭藝鋒，以“洞見儲能”為題，圍繞制約儲能發(fā)展的瓶頸、長時儲能時長邊界的界定及儲能如何“破卷破同破價”等行業(yè)熱門問題展開了會場版「高端說」。

制約儲能發(fā)展的三大因素

張福龍通過一組數(shù)據(jù)開啟了這場「高端說」。數(shù)據(jù)顯示，截至2024年5月，我國已建成投運新型儲能項目，裝機規(guī)模超過3800萬千瓦，其中有12個省區(qū)的裝機規(guī)模超過百萬千瓦。值得關(guān)注的是，盡管裝機速度驚人，但并非循序漸進。自2022年年末，才出現(xiàn)了“躍進”式的發(fā)展，而制約儲能發(fā)展的原因卻引人深思，比如：商業(yè)模式，價格體系，應(yīng)用場景，政策細(xì)則等。

在張曉斌看來，“雙碳”背景之下，全球?qū)τ诳稍偕茉葱枨蟮奶嵘?，帶動了儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。值得關(guān)注的是，想要保持產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康高質(zhì)量發(fā)展要有一個中長遠(yuǎn)的路徑圖，不能急功近利。對此，他建議，當(dāng)前儲能想要實現(xiàn)規(guī)?；枰D(zhuǎn)變對儲能的認(rèn)識，建議電網(wǎng)把儲能當(dāng)成電力設(shè)備，由電網(wǎng)公司將其作為靈活性調(diào)節(jié)的變壓器進行投資，這才是儲能未來的發(fā)展方向。

郭藝鋒則對儲能的定義存在不同的看法，她認(rèn)為國內(nèi)很多觀點認(rèn)為儲能是盈利的商品，但其實儲能屬于固定資產(chǎn)，是有可持續(xù)性的持有價值的未來財富的儲存。

而在張福龍看來，不能把儲能簡單的理解為“新能源儲能”“電力儲能”，而是能量的存儲。商業(yè)模式也不是簡單的“峰谷套利”“風(fēng)光+儲能”“投資品”，應(yīng)該有更貼合它發(fā)展應(yīng)用的模式。發(fā)展儲能的目的，是為了國家能源戰(zhàn)略的安全，為其他能源形態(tài)提供一種有效的支撐和融合。

從目前來看，我國的儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今，有很多制約瓶頸，主要體現(xiàn)在以下三點：

首先，儲能的商業(yè)模式?jīng)]有確立。從儲能項目造價和商業(yè)模式看，儲能項目間由于邊界條件不同，造價差異較大。新能源配置儲能具有平抑新能源輸出功率波動、提升新能源消納量、降低發(fā)電計劃偏差、提升電網(wǎng)安全運行穩(wěn)定性、緩解輸電阻塞等作用，在能量市場、輔助服務(wù)市場、容量市場中具有多元價值，商業(yè)模式不盡相同、地區(qū)差異性較大。

其次，性價比還不具備規(guī)模應(yīng)用的優(yōu)勢。新型儲能成本較高，缺乏疏導(dǎo)渠道。當(dāng)前，新能源配儲能的投資成本主要由新能源企業(yè)內(nèi)部消化，疊加上游材料成本上漲，令儲能企業(yè)承壓。

第三，應(yīng)用場景還存在調(diào)整空間。在2023年之前，儲能應(yīng)用主要是在電源端。然而，根據(jù)儲能屬性，從電力儲能的角度來看，這是一個不合理的存儲場景。究其原因，儲能電源主要是提供電力電源，若從電力儲能角度而言，儲能本身也是電源。如果把電力儲能都壓在電源側(cè)，則意義不大。這樣既帶來它的消耗，又令其成本增加，也沒有應(yīng)用場景。電網(wǎng)側(cè)可能是最科學(xué)的存儲場景。但目前的政策，或者說政策細(xì)則沒能提供動力支撐。

“4小時”邊界或?qū)⒑芸焱黄?/strong>

如今，儲能開發(fā)呈現(xiàn)多技術(shù)融合發(fā)展的趨勢，比如毫秒級響應(yīng)速度的超級電容與鋰電結(jié)合，既能快速響應(yīng)，又能保證市場上的儲能產(chǎn)品實現(xiàn)技術(shù)迭代。這是一種研發(fā)方向，也是在今年SNEC展上所呈現(xiàn)出的一種新型儲能技術(shù)的指引。

另一方面，隨著“雙碳”目標(biāo)穩(wěn)步推進，新能源進入新發(fā)展階段，而新能源自身的波動性、間歇性、隨機性，決定了其對電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力的依賴性，難以持續(xù)穩(wěn)定保障電力供應(yīng)，“新能源+儲能”成為重要發(fā)展路徑，儲能成為新型電力系統(tǒng)“必需品”。

長時儲能作為預(yù)期實現(xiàn)長期存儲能源并經(jīng)濟維持?jǐn)?shù)小時、數(shù)天乃至數(shù)周電力供應(yīng)的技術(shù)方案，將成為儲能發(fā)展的重要風(fēng)向。隨著市場需求的提升，長時儲能產(chǎn)品也在不斷推陳出新。

據(jù)麥肯錫預(yù)測，長時儲能將從2025年后會大規(guī)模增長，全球規(guī)?？蛇_(dá)30GW至40GW。而有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，新能源電量占比超過20%以后，長時儲能將成為剛需。對于長時儲能而言，現(xiàn)階段2小時已是常態(tài)，而目前企業(yè)主推的是4小時甚至更長時間的儲能。那么，從儲能時長以及實現(xiàn)周期來看，如何界定長時儲能的邊界？而其未來又將形成什么樣的引領(lǐng)趨勢？

對此，郭藝峰表示，就未來長時儲能而言，4小時的時長可能會進入主流。目前，儲能行業(yè)中的頭部企業(yè)，也都朝著這個方向在研究。預(yù)計需要三年左右的時間來實現(xiàn)突破。

張曉斌指出，這要依據(jù)各個省份的情況來具體分析。長時儲能的意義在于電網(wǎng)調(diào)峰。目前在很多省份中，白天也會出現(xiàn)峰谷電價，而谷價時段有時會超過4個小時，而有時可能會達(dá)到5至6個小時。由于各省面臨著未來雙碳新能源的壓力指標(biāo)，可能會倒逼某些省份要在某些儲能技術(shù)方面實現(xiàn)突破。此種背景之下，三年時間有可能實現(xiàn)，而有個別省份，實現(xiàn)的速度會更快。

張福龍認(rèn)為，當(dāng)下的儲能時長大約在2.2小時左右，如果再往上延展一點，3小時是一個邊界。按照如今的技術(shù)發(fā)展速度，可能在今年年底或者明年，有可能就突破4小時的邊界。這是長時儲能當(dāng)中必須擁有的一種技術(shù)時長。未來儲能的發(fā)展，是能源調(diào)節(jié)的一種基本形態(tài)。它的應(yīng)用形式，不外乎大規(guī)模儲能以及就特定場景之下的工商業(yè)儲能。

有目共睹，自2023年以來，隨著上游原料價格的下滑，儲能電芯的成本顯著降低。然而，由于價格傳至終端存在時間上的滯后性，業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，短期內(nèi)儲能系統(tǒng)的價格仍將保持下滑趨勢，而高企的初始投資成本也令儲能企業(yè)承壓。在此背景之下，長時儲能技術(shù)的進步將助力工商業(yè)儲能項目進一步攤薄總成本，有效縮短工商業(yè)儲能的投資回報周期。

“行業(yè)內(nèi)卷”不如抱團取暖

進入2024年以來，儲能產(chǎn)業(yè)鏈價格繼續(xù)下探。一方面，今年5月份，一小時儲能的EPC報價區(qū)間，大約定在1.48元左右。而另一方面，當(dāng)前儲能系統(tǒng)價格已跌至0.7元左右/瓦時，僅為去年的一半。這樣的價格，如果沒有降本的支持，儲能企業(yè)要靠什么賺錢？故此，也有觀點指出，目前的儲能產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)進入了“零和博弈”的狀態(tài)。

從資本市場方面來看，截至去年年底，我國的儲能企業(yè)數(shù)量大概有12萬多家。如果儲能產(chǎn)業(yè)鏈價格持續(xù)下滑，預(yù)計將有80%的企業(yè)要被合并、淘汰，而部分上市企業(yè)也存在退市風(fēng)險。

任何一個行業(yè)都有其承載的價值。隨著全球能源綠色轉(zhuǎn)型的深入推進，技術(shù)進步已成為提升新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵。對于儲能產(chǎn)業(yè)而言也同樣如此，面對行業(yè)內(nèi)的內(nèi)卷、同化以及低價，儲能企業(yè)究竟該何去何從？

對此，郭藝鋒認(rèn)為，內(nèi)卷其實是一個產(chǎn)業(yè)鏈的問題。它不是單個電芯的問題。如果要破除內(nèi)卷，應(yīng)從系統(tǒng)上面去降本。

張曉斌表示，內(nèi)卷很正常，這可以實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，有助于行業(yè)向好發(fā)展。對于同質(zhì)化而言。關(guān)鍵要看產(chǎn)品是否有市場需求。否則即使擁有最好的技術(shù)，也難以在行業(yè)中生存。

面對這個話題，張福龍?zhí)寡缘?，提到新質(zhì)生產(chǎn)力，我在很多場合中一直在強調(diào)“新”字。例如：新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，新的政策及新的技術(shù)。而企業(yè)必須通過提升產(chǎn)品品質(zhì)，才能實現(xiàn)創(chuàng)新。儲能產(chǎn)業(yè)不需要低質(zhì)的內(nèi)卷、同質(zhì)化和低價。按照市場經(jīng)濟學(xué)的理論而言，市場經(jīng)濟就是彌補短缺性問題。故此，目前市場的過剩，從某種角度來說，是符合市場經(jīng)濟特性的。市場經(jīng)濟的供應(yīng)必然要大于購買需求。不過，其前提是要控制在一個合理的邊界范圍之內(nèi)。此外，目前儲能企業(yè)大多屬于一種負(fù)資產(chǎn)運營，如果再降價無非就是降低資本的支出，這并非產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科學(xué)性邏輯。

最后，張福龍呼吁：我們要“破卷破同破低價”，儲能行業(yè)不能停留在內(nèi)循環(huán)的內(nèi)卷之中。身處這樣一個特殊時期，企業(yè)要做的是抱團取暖。一方面，大家既是競爭的關(guān)系，又是合作關(guān)系，共同將市場這塊大蛋糕撐起來才是王道。另一方面，也要防止那些跨界資本沖進來，擾亂市場秩序。用技術(shù)、創(chuàng)新和守正，共筑儲能新質(zhì)生產(chǎn)力。

來源：儲能頭條